会誌「山名」第6号掲載
─ 清和源氏の形成から明徳の乱後まで ─

山名氏編年史の考証②

山名 年浩

1349年～1358年 観応の擾乱から、足利尊氏逝去あたり

• *37､兵庫県史2巻では10月28日となっている｡
• *38､『二尊院文書』観応2年3月25日付で禅林寺衆来迎院領出雲国淀新荘地頭職に対する土屋佐衛門太郎､多胡孫四郎等の濫妨停止を令した直義の御教書が山名時氏に施行され､同4月3日時氏がこれを遵行している｡『武家時代』P112
• *39､『二尊院文書』観応2年8月5日 足利義詮御判御教書によれば出雲国淀新荘地頭職に対する濫妨停止のことが佐々木高氏に令せられている｡『武家時代』P112
• *40､『神護寺文書』観応2年8月13日付 同寺領丹波国吉富本､新両荘に対する内藤定光の濫妨を停止する旨の足利義詮の御判御教書が仁木頼章に宛てて出されているから､この時既に丹波守護職は山名時氏にかわって再び仁木頼章に付与されていたと考えられる｡『武家時代』P112
• *41､本文中では2月27日となっているが､同書註に2月20日が正しいとある｡
• *42､本文中では3月11日｡註では3月9日｡
• *43､『太平記』では8月26日であるが､『家譜』では8月28日となっている｡
• *44､『家譜』では､但馬､出雲､丹後の兵となっている｡

• *45､太平記の本文では6月11日となっているが､註では『園太暦』の6月12日をとっている｡
• *46､山名の兵士が在京に疲れ､都を落ちて行き､また､義詮が東山､東海､北陸道の勢を率いて攻め上り､赤松則祐が中国より上洛してくるという風聞があった｡『山名家譜』では7月25日､京を発し､28日に伯耆に帰陣したとある｡
• *47､『太平記』の本文では､尊氏が山名を攻んと､義詮を播磨へ下し､これを聞いた山名時氏が､直冬を惣大将として招請し､直冬は､南朝に尊氏､義詮追討の綸旨をもとめた｡となっている｡

しかし､注では､直冬への綸旨が文和2年9月､義詮が播磨国へ下ったのが文和3年10月18日となっており､本年表では注の日付をとった｡
『山名家譜』では､文和2年冬に､尊氏､義詮が時氏を討んとして兵を集め､時氏がこれを聞いて､直冬を迎えて､南朝へ奏して､尊氏､義詮追討の綸旨を賜わった｡となっている｡これは太平記の本文と一致している｡

• *48､時氏は播磨に入り義詮を討ち､その後丹波へでて仁木頼章の佐野城を打落とす計画であったが､越中の桃井直常､越前の斯波高経より飛脚が到来して､時氏に急ぎ京都へ攻上ってほしい､同時に北陸からも攻上る由の知らせを受け､時氏は急據､上洛することになった｡
• *49､太平記の本文では正月12日だが､頭注では12月24日を正しいとしている｡
• *50､太平記の本文では正月13日だが､頭注では正月16日となっている｡(園太暦)
• *51､太平記の文では正月13日だが､頭注では正月22日となっている｡(園太暦)

『山名家譜』P63では
正月12日  時氏父子入洛
  同 14日  桃井直常も入洛す｡
  同 16日  足利高経は直冬を供奉して入洛し､此日時氏淀の辺に陣し､諸将と相議して､北朝の年号を止めて､南朝の正平10年を用いる｡

• *52､『家譜』P63.2月4日尊氏は大軍を率いて東坂本に陣せらるとある｡太平記本文でも2月4日となっている｡

1361年～1371年　北朝帰順から山名時氏逝去あたり　

• *53､『家譜』でもP63~65に2月4日と同様の内容を記述している｡
• *54､『山名家譜』では､山名勢は尊氏の勢に勝利するが､兵粮に乏しく､3月13日に､諸将と相議して各本国に帰るとしている｡『家譜』P65
• *55､『家譜』P77に五男時義16歳にして初陣なりとある｡
• *56､『家譜』P68時氏父子五千四百騎を率いて伯耆国羽衣石を発し･･
• *57､『家譜』P68では､師義､義理､備前･備中の両国へ向わせらる｡二萬堀に陣せらる｡福林寺､桶上の一族等小勢にして降参す｡となっている｡
• *58､『太平記』巻38注に多治部備中守師景(東寺百合文書､貞治3･8月日付)とある｡『家譜』では多治見備中守･猶崎三河守を大将としてとある｡
• *59､『太平記』注では備中の飽庭氏か､秋庭備中守(東寺百合文書､1､20､観応3､7月4日付)『家譜』では飽庭肥前守となっている｡
• *60､『太平記』巻38注では高越後守師秀か､となっている｡『家譜』では､高越後守師季となっている｡
• *61､『太平記』巻38では陶山備前守だけが､将軍方として残った｡
• *62､『家譜』では､富田判官秀貞､同弾正少弼直貞に八百余騎を差添えて備後国に入らしむとある｡
• *63､『家譜』には､宮下野入道との戦いについてはふれていない｡
• *64､山名が南朝方から将軍方についた理由として､『山名家譜』では､将軍から働きかけたとなっている｡将軍義詮は､山陰､山陽で猛威を振るっている山名を味方につければ､南朝方は将軍の軍門に降るだろうと考え､一色詮光(あきみつ)を山名時氏のもとに送り､将軍家に帰伏させようとした｡時氏は､『五ヶ国を将軍家より安堵してくれるなら､味方に付きましょう｡』という条件を出し､将軍は時氏の要求をみとめた｡
• 『太平記』では､山名の方から将軍家に申し出たとなっている｡山名時氏､師義父子は､将軍に使いを送り､近年南朝方についていたのは､ただ佐々木通誉に対する怒りからで､将軍に反逆しようとしたからでない｡そして､もし､将軍がその罪を許し､山名の領地を認めてくれるなら､将軍の味方につこうと述べている｡小浜の今富領のこと海の支配権が原因か｡
• 二つの史料には､相違があるが､山名の勢力が南北朝の対立の趨勢を左右する程強大に成っていたことが､将軍方に山名の五ヶ国の領国を認めさせたというように理解できる｡
• *65､山名中務大輔を氏冬､民部少輔を氏清とする注がされている｡
• *66､後鑑では『花営三代記』より引用し､中務少輔を氏冬としている
• *67､『豊岡市史』上巻P228『山名時氏は応安元年(1368)に家督を惣領の師義に譲った』とある｡『山名氏の系譜と事歴』(奥富敬之)
• 『室町幕府守護職家事典』下巻に所収によれば､現存資料で､この前後の時期に山名一族で保持ししていたと推定し得る諸国守護職は丹後(長男 師義)､美作(二男 義理)､因幡(三男 氏冬―八男氏重)､丹波(時氏―四男 氏清)､伯耆(五男 時義)の五ヶ国である｡ 
• *68､『後愚昧記』に､山名左京大夫入道逝去了｡子息右衛門佐入道上洛｡逢終焉云々､閉眼之後下向丹州､子息･所従等不貽一人下向､葬送氷所辺云々､彼入道生年七十三歳云々､無道之勇士､以命終､結句又非短命､大幸之者也｡ 

1372年～1388年　山名師義から山名氏清・時義の時代

• *69､舎弟駿河守､同陸奥前司､舎弟修理亮がそれぞれ誰をさすか注なし｡『系図纂要』によると､()で示したようになる｡ 
• *70､『後愚昧記』12月23日伝聞､紀州守護に山名義理を補し､美作国相並知行す｡又､山名氏清を和泉守護に補する｡南方退治の為なり云々｡ 
• *71､和泉国土丸城｡ 
• *72､『花営三代記』では､軍勢を石垣城に差遣し､凶徒を没落｡ 
• *73､『山名陸奥守氏清公略年譜』では侍所頭人山名民部少輔､随兵百余騎を召具す(愚管記)としている｡ 
• *74､『花営三代記』には､山名讃岐守(義幸)下向之｡為二與州(時義)中国合戦合力一云々｡ 
• *75､大阪府史第三巻P754『紀伊の隅田一族が山名義理の軍に滅ぼされ』とある｡『山名陸奥守氏清公略年譜』(宮田靖國)では､山名氏清が隅田一族を滅ぼしたとなっている｡
• *76､『後鑑』所収『和漢合運』には､楠木一族6人､若党140人､山名氏清のために討たれる｡須賀部新左衛門申状には､去閏正月17日京都を罷立､同21日吹田渡に進み､同22日渡辺河を打渡､即日奥州の陣に馳参｡同24日御敵楠木陣河内国平尾御合戦｡ 
• *77､大阪府史巻3によれば､山名氏清の守護職期間について､摂津国のうち東成郡を永徳2年3月以前~明徳2年12月迄｡住吉郡を永和4年12月…嘉慶2年3月~明徳2年12月｡和泉国は永和4年12月~明徳2年12月｡河内について記載なし｡